印染厂废水处理

印染厂废水处理-印染废水中锑的去除在我国印染工业一直以来是东部沿海地区的重要工业。在纺织品印染中，涤纶原料聚酯纤维合成时，使用了含锑的催化剂，例如---锑、乙二醇锑;然而，在合成过程中，锑元素会以游离状态均匀分散到聚酯纤维中，这些纤维进入印染厂进一步加工时，游离的锑就会进入到废水中并沉积下来。 　　因近两年对废水中锑排污数值指标的控制，故印染废水中锑的去除，被推到了风口;由于<纺织染整工业水污染物排放标准>(gb4287-2012)要求金属锑的限值指标为100μg/l，而锑在印染、喷织废水中层层累积之后，终可能会出现超标的情况。由此，如何去除沉积在印染废水中的锑就成为印染企业需要重点解决的问题。据了解，江苏省苏州市吴江区的两家企业都发现在废水中加入---铁对锑有很好的去除作用。 　污水处理是能耗密集型技术，为了能对污水处理过程进行合理的能耗评估和降低污水处理能耗，各国研究学者在此方面都做了大量的研究工作。文章从污水处理厂能耗现状入手，对能耗评估指标、能耗基准线的划定方法、能源效率提高办法、能源监管等几个方面进行了综述。通过分析发现，污水处理厂的能源效率通过评估和管理是可以大幅度提升的，将来还有很多值得研究的空间。 　　污水处理厂承担水环境---的重要任务，但也是能耗密集型企业。其能耗范围较广，污水处理厂电耗一般占总能耗的70%~90%，因此污水处理厂的能耗一般多指电耗。据统计，我国2014年污水处理厂电耗占全国总电耗的0.26%，算上工业废水处理和污泥处理，所占比例将超过2%。如何合理评估污水处理能耗和降低能源消耗是目前污水处理领域关注的热点。 　　1污水处理电耗评估指标 　　目前以处理水量和污染物的去除量为电耗评估指标。 　　1以处理水量为电耗评估指标 　　我国基本是以处理水量为电耗评估指标的，且污水处理收费也是按水量为单位进行收费。据---，我国目前城市污水处理电耗平均水平为0.29~0.40kw·h/m3。以处理水量为电耗评估指标有比较大的缺陷，这一评估指标使用的前提是污水处理厂的进水水量、水质(cod、氨氮、ss、总氮和总磷等)波动比较小，各污水处理厂进水水质水量情况比较接近，差别不大。另外，我国污水管网采用雨污分流，但实际上有时雨水、污水也会混合一起进入污水处理厂，导致进水污染物被一定程度稀释，计算出的电耗偏低。 　　2以污染物的去除量为电耗评估指标 　　污染物的去除量为电耗评估指标又可细分为：以年服务人口当量为电耗评估指标、以cod去除量为电耗评估指标、以总悬浮固体去除量为电耗评估指标、以总氮去除量为电耗评估指标。 　　德国、澳大利亚等采用的是以年服务人口当量为电耗评估指标。每1人口当量可以按cod或者bod进行折算，一般是每天1人口当量60gbod或者120gcod。北美地方的污水厂一般每天1人口当量80gbod或160gcod，或每天1人口当量产生400l污水来进行折算。 　　几种常用电耗评价指标的适用性对比见表1。 　　表1几种主要评价指标的适用性对比 　　印染厂废水处理由表1可知，以污染物的去除量为电耗评估指标更准确一些，但是依然存在不足。首先，污水中污染物评价指标比较多，包括ss、cod、bod、tn、tp、nh3-n等。选取单一种类的污染物去除量为电耗评价指标不全面。其次，每个污水厂进出水水质不一样，处理标准也不一样。随着对水环境质量---要求的提高，污水处理厂的处理排放标准逐渐提高，要求越来越严，所以需要考虑采用全面覆盖所有污染物去除效果的一个综合指标来进行电耗评估。 　　3能量流分析 　　能量流分析是将进出污水处理系统的各种污染物按照能量的方式统一计量，将污水处理厂的运行效果从物质角度的多指标评价转化成从能量角度的单一指标评价。能量流的定义如式(1)所示。 　　具体印染废水中锑的去除方式如下： 　　举例一种印染废水中锑的去除方法，具体操作步骤如下： 　　(1)碱减量废水和退浆废水加入过量酸，经行调节ph，进行酸析处理; 　　(2)酸析处理后的废水与调节池中染色废水混合，向混合废水中加入聚---铁，并调节ph，然后通入气浮池，再进行回收浮渣; 　　(3)气浮池处理完成，向废水中加入液碱，通入水解池进行水解酸化处理，收集废气，将废水继续通入生化池; 　　(4)废水经生化池处理后进入二沉池，二沉池中分离的污泥回流进入生化池，分离的废水加入聚---铁，并调节ph值，然后进入三沉池(混凝沉淀池); 　　(5)经三沉池处理(混凝沉淀池)的废水达排放要求，直接排放到外环境或者进入车间回收利用，污泥进行填埋或焚烧处理。 　　现在印染废水中锑的去除方式，也许还有很多未探知的技术，这个需要在后期的行业中不断的摸索研究。